民调显示，特朗普在经济上领先哈里斯，选民支持提高关税

路透社/益普索的一项新民调显示，唐纳德·特朗普在竞选中誓言要提高进口商品，特别是来自中国的进口商品的关税，这得到了美国选民的微弱多数支持，表明他在经济上比竞争对手副总统卡玛拉·哈里斯有优势。

这位共和党前总统和他的民主党对手都誓言，如果赢得11月5日的大选，他们将推行减税政策。但选民们也认为特朗普更有可能降低35万亿美元的国债——尽管独立经济预测人士表示，他的提议会产生相反的效果。

在9月11日至12日的民意调查中，约56%的登记选民表示，他们更有可能支持对所有进口商品征收10%的新关税，以及对中国进口商品征收60%关税的候选人。相比之下，41%的人表示，他们不太可能支持与该提案挂钩的候选人。

民调显示，哈里斯在全国范围内总体领先特朗普5个百分点，不过美国总统大选将主要在大约七个竞争激烈的战场州决定。

这项民意调查详细说明了特朗普在美国经济这一关键问题上的优势。

保守的美国企业研究所(American Enterprise Institute)的民调专家卡琳·鲍曼(Karlyn Bowman)说，“这就是让选举如此接近的原因。”

鲍曼表示，特朗普的优势来自于他在2017-2021年执政期间经济表现良好的看法，以及他成功说服选民美国的经济问题源于来自其他国家，特别是中国的不正当经济竞争。

调查发现，三分之一的民主党人表示，他们更有可能投票给支持对中国商品征收更高关税和高额关税的候选人，相比之下，三分之二的人表示，他们不太可能这样做。独立选民反映了更广泛的选民。

在2020年新冠肺炎大流行肆虐全球经济之前，在特朗普执政期间，由于对消费者减税，美国经济在许多指标上表现良好。失业率处于几十年来的最低水平，尽管国家债务正在上升，并将在疫情期间爆发。

今年，特朗普在竞选活动中承诺了一系列减税措施，包括取消小费所得税，哈里斯也支持这一提议。周四，他发誓要取消加班费税。

70%的登记选民支持对小费免税的想法。

特朗普在担任总统期间称自己为“关税人”，因为他对中国进口商品征收关税。包括华尔街银行高盛在内的经济学家对这一想法持谨慎态度，该银行估计特朗普的关税和其他政策将减缓经济。

哈里斯在星期二的总统辩论中提到了高盛的评估，并指出许多独立经济学家认为川普的政策会增加国家债务。

但民意调查发现，37%的美国选民认为特朗普更有可能专注于减少债务，而选择哈里斯的选民比例为30%。另有30%的人表示两者都不会这么做。

几位著名的预算预测者认为，特朗普的税收提案将在未来10年至少增加3万亿美元的联邦赤字，而哈里斯的计划将增加不到2万亿美元，或者可能会减少债务。

在接受调查的选民中，47%的人表示特朗普更有可能优先考虑营造良好的商业环境，而选择哈里斯的比例为37%。

然而，当选民被问及谁将寻求创造“对我和我的家人有利的经济环境”时，哈里斯以43%对42%的微弱优势领先1个百分点。

选民们还表示，哈里斯更有可能优先考虑让人们负担得起的医疗保健和修建桥梁和道路。

特朗普在通货膨胀方面有优势，拜登在2021年和2022年执政期间，通货膨胀率飙升。调查中约43%的选民表示，特朗普更有可能“降低食品杂货和汽油等日常用品的价格”，而选择哈里斯的选民只有36%。

这项路透/益普索在线调查收集了1,405名登记选民的回答，误差幅度约为3个百分点。

路透社/益普索的一项新民调显示，唐纳德·特朗普在竞选中誓言要提高进口商品，特别是来自中国的进口商品的关税，这得到了美国选民的微弱多数支持，表明他在经济上比竞争对手副总统卡玛拉·哈里斯有优势。

这位共和党前总统和他的民主党对手都誓言，如果赢得11月5日的大选，他们将推行减税政策。但选民们也认为特朗普更有可能降低35万亿美元的国债——尽管独立经济预测人士表示，他的提议会产生相反的效果。

在9月11日至12日的民意调查中，约56%的登记选民表示，他们更有可能支持对所有进口商品征收10%的新关税，以及对中国进口商品征收60%关税的候选人。相比之下，41%的人表示，他们不太可能支持与该提案挂钩的候选人。

民调显示，哈里斯在全国范围内总体领先特朗普5个百分点，不过美国总统大选将主要在大约七个竞争激烈的战场州决定。

这项民意调查详细说明了特朗普在美国经济这一关键问题上的优势。

保守的美国企业研究所(American Enterprise Institute)的民调专家卡琳·鲍曼(Karlyn Bowman)说，“这就是让选举如此接近的原因。”

鲍曼表示，特朗普的优势来自于他在2017-2021年执政期间经济表现良好的看法，以及他成功说服选民美国的经济问题源于来自其他国家，特别是中国的不正当经济竞争。

调查发现，三分之一的民主党人表示，他们更有可能投票给支持对中国商品征收更高关税和高额关税的候选人，相比之下，三分之二的人表示，他们不太可能这样做。独立选民反映了更广泛的选民。

在2020年新冠肺炎大流行肆虐全球经济之前，在特朗普执政期间，由于对消费者减税，美国经济在许多指标上表现良好。失业率处于几十年来的最低水平，尽管国家债务正在上升，并将在疫情期间爆发。

今年，特朗普在竞选活动中承诺了一系列减税措施，包括取消小费所得税，哈里斯也支持这一提议。周四，他发誓要取消加班费税。

70%的登记选民支持对小费免税的想法。

特朗普在担任总统期间称自己为“关税人”，因为他对中国进口商品征收关税。包括华尔街银行高盛在内的经济学家对这一想法持谨慎态度，该银行估计特朗普的关税和其他政策将减缓经济。

哈里斯在星期二的总统辩论中提到了高盛的评估，并指出许多独立经济学家认为川普的政策会增加国家债务。

但民意调查发现，37%的美国选民认为特朗普更有可能专注于减少债务，而选择哈里斯的选民比例为30%。另有30%的人表示两者都不会这么做。

几位著名的预算预测者认为，特朗普的税收提案将在未来10年至少增加3万亿美元的联邦赤字，而哈里斯的计划将增加不到2万亿美元，或者可能会减少债务。

在接受调查的选民中，47%的人表示特朗普更有可能优先考虑营造良好的商业环境，而选择哈里斯的比例为37%。

然而，当选民被问及谁将寻求创造“对我和我的家人有利的经济环境”时，哈里斯以43%对42%的微弱优势领先1个百分点。

选民们还表示，哈里斯更有可能优先考虑让人们负担得起的医疗保健和修建桥梁和道路。

特朗普在通货膨胀方面有优势，拜登在2021年和2022年执政期间，通货膨胀率飙升。调查中约43%的选民表示，特朗普更有可能“降低食品杂货和汽油等日常用品的价格”，而选择哈里斯的选民只有36%。

这项路透/益普索在线调查收集了1,405名登记选民的回答，误差幅度约为3个百分点。